6 em cada 10 moradores de capitais fazem 'bicos' para complementar renda

Seis em cada dez brasileiros moradores de dez grandes capitais precisaram recorrer a trabalhos extras para complementar a renda familiar nos últimos 12 meses.

A necessidade de fazer "bicos" atingiu 60% dos moradores das dez maiores capitais brasileiras. Os dados são da Pesquisa Viver nas Cidades: Desigualdades e Mobilidade Social, realizada pelo ICS (Instituto Cidades Sustentáveis) em parceria com a Ipsos-Ipec.

Os serviços gerais são as atividades informais mais procuradas para reforçar o orçamento doméstico. Faxinas, reformas, manutenção e jardinagem lideraram as respostas, variando de 54% em Belo Horizonte a 68% em Goiânia.

A renda de quase metade da população pesquisada ficou estagnada no período. Cerca de 45% dos entrevistados declararam que o rendimento se manteve igual ao do ano anterior, enquanto 31% sofreram perda financeira e 18% registraram alta. Parte desse aumento de renda pode ser resultado do trabalho extra, contudo, o aumento de renda foi sentido mais entre aqueles das classes A e B (24% desse grupo declarou percepção de aumento de renda).

Salário médio do brasileiro está em patamar recorde. A Pnad (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios) divulgada pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) mostra uma média salarial no país de de R$ 3.932,45. Assim como a massa de renda (soma de todos os salários e rendimentos do trabalho), também atingiu um recorde de R$ 374,819 bilhões no primeiro trimestre.

Pesquisa reflete percepção da população sobre renda, orçamento, moradia e escolaridade. Igor Pantoja, coordenador de relações institucionais da Rede Nossa São Paulo e do Instituto Cidades Sustentáveis, explica que, apesar de dados oficiais mostrando que a renda tem aumentado, as pessoas ainda percebem compressão do poder de compra e na qualidade de vida, como compras e moradia. "Isso é o interessante em pesquisa de percepção. É o que acontece também com pesquisas de percepção sobre segurança pública. É sensação, é percepção da população", diz.

A percepção de aumento da fome e da pobreza nas capitais caiu de 66% para 59%. Apesar do recuo no indicador, a maioria absoluta dos entrevistados tem a percepção de que o crescimento da miséria nas cidades onde reside.

Alimentação mais cara e barreira na ascensão social

Os gastos com comida representam o item que mais pesa no bolso das famílias. A alimentação é percebida por 47% das pessoas como a principal despesa, seguida por moradia (27%) e custos com saúde (11%). "Essa sensação de que a alimentação é o principal gasto, maior do que com moradia, pode ser que, na ponta do lápis, seja mais alto. Seria interessante aprofundar o perfil desse gasto de alimentação. Vemos um aumento no consumo de delivery, por exemplo, uma mudança de comportamento, e que reflita no peso da alimentação", diz Igor Pantoja.

O aperto no orçamento forçou a troca de alimentos por opções mais baratas. Os participantes relataram que eles aumentaram o consumo de ovos e reduziram a compra de carnes, laticínios e hortifrutigranjeiros.

O aumento do nível de escolaridade não garantiu melhoria financeira automática para as famílias. Embora 73% dos entrevistados tenham estudado mais que os pais, apenas metade sente que superou a renda ou a qualidade de moradia da geração anterior. Segundo Pantoja, o dado mostra que não se pode colocar apenas a melhorar na escolaridade como fator para aumento de renda e tentar identificar onde está o gargalo que precisa ser atacado.

"O pano de fundo disso, é a desigualdade. Precisa de politicas políticas para reduzir essa desigualdade. A renda até está maior, mas continua muito desigual. As rendas mais altas estão capturando a maior riqueza da sociedade. Temos mais jovens trabalhando mais e estudando mais, mas os empregos bem pagos são menores, e dominados pela elite, que sai na frente na mobilidade social" - Igor Pantoja, coordenador de relações institucionais da Rede Nossa São Paulo e do Instituo Cidades Sustentáveis

Sobre o levantamento

A pesquisa coletou dados em duas etapas entre dezembro de 2025 e julho de 2026. Foram ouvidos 3.500 internautas em Belém, Belo Horizonte, Fortaleza, Goiânia, Manaus, Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro, Salvador e São Paulo.

O estudo tem apoio da Fundação Grupo Volkswagen e cofinanciamento da União Europeia. A margem de erro é de dois pontos percentuais para a amostra geral e de quatro a seis pontos para os resultados específicos por capital.

comente esta matéria »