Veja Também -
TRE deve decidir se Assis Gurgacz pode ser candidato ao Senado
Das punições para quem pedir votos em igrejas
Manifestantes fazem ato contra cassação de mandato do deputado Renato Freitas
Governo não demitiu servidor investigado por movimentar R$ 21 milhões de origem ilícita
CCJ confirma parecer pela perda de mandato do deputado Renato Freitas (PT)- Veja + Política
Política
Postado dia 29/05/2026 às 16:47:33
Gilmar pede vista e adia julgamento sobre mudanças na lei da Ficha Limpa
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes suspendeu o julgamento de uma ação que trata de mudanças nos prazos de inelegibilidade aplicados pela Lei da Ficha Limpa. O magistrado apresentou um pedido de vista, ou seja, mais tempo para analisar o caso, o que faz com que a situação fique paralisada na Corte.
O Supremo julga uma ação que foi protocolada pelo partido Rede Sustentabilidade contra a Lei Complementar 219 de 2025, que definiu que o prazo de inelegibilidade começa a contar da data da condenação, e não do fim do cumprimento da pena.
No momento em que Gilmar pediu vista, haviam dois votos contra as mudanças na lei, da relatora, ministra Cármen Lúcia, e do ministro Luiz Fux.
Entre as principais mudanças, a lei que alterou a Ficha Limpa unificou em 12 anos o prazo máximo de inelegibilidade para políticos condenados em diversas ações por improbidade administrativa.
Se esse dispositivo for validado pela Corte, a decisão pode liberar as candidaturas de José Roberto Arruda ao governo do Distrito Federal, do ex-deputado Eduardo Cunha e dos ex-governadores do Rio de Janeiro Anthony Garotinho e Sérgio Cabral.
Julgamento paralisado
Com a suspensão, o julgamento fica paralisado em até 90 dias, o que pode fazer com que uma decisão seja tomada em plena campanha eleitoral. No entanto, outro magistrado pode pedir vista, ou destaque, quando o julgamento sai do plenário virtual, onde está atualmente, e passa a ser votado no plenário físico, com placar começando do zero.
Na norma atual, Arruda, Eduardo Cunha e outros, estão elegíveis. No entanto, a situação pode mudar de acordo com o entendimento do Supremo neste julgamento.




